picasa22006-01-06(Fri)
サポート対象のファイル形式を見てみると、jpegはもちろんほとんどの日本製カメラのRAW形式に対応しているようです。ならばと早速ダウンロードして使ってみました。画像編集ソフトは、ホント実際に使って見ないと分かりませんからね。
今回はそのファーストインプレッションをお伝えします。
僕の個人的な感想としてお読みください。
picasaの名称その他はもちろんGoogleの著作物です。
この画像はpicasaのコラージュという機能で作成しました。
最初に売りの一つである「コンピュータ内のすべての画像を簡単に整理できます」ですが、今こちらのPC内には2万点近くの写真が保存されています。それを全部読み込み（画像情報だけだとしても）整理するのに、途方も無い時間が掛かるのではと心配しましたが、約12分で終了しました。結構早かったな、というのが正直なところです。
この操作に対するレスポンスの速さは、後の編集場面でも発揮され、どの調整に対しても気持ちよく反応してくれます。
編集そのものはボタンかスライダーのドラッグが中心で、数値入力などのインターフェイスは少ないです。微調整や凝ったことは出来ませんが、その分操作は簡単で明快です。また、調整範囲や調整幅などは良く考えられていて、一般にこうなって欲しいという願いは簡単にかなえられるように出来てる感じですね。
多種ある効果も、一昔前のソフトのように派手なものばかりではなく、どれも結構それなりに使えそうなものだと思いました。中でもモノクロフィルタは感心するくらい良く出来ていて、モノクロ撮影時の色フィルター操作を、リアルタイムで効果を確認しながら出来ます。思わずモノクロ変換して色々楽しみたくなりました。
総じて宣伝文句に偽りは無く、デジタル画像を手早く綺麗に扱いたいという向きにはお勧めです。photoshopのように多機能ではありませんが、その分操作は単純で明快です。画像を作るのではなく写真を見栄え良く編集できればよい時には重宝しそうです。一寸リサイズしてwebの掲示板に乗せるとか。
それにしてもRAWデータがjpgのように扱える良い時代になってきましたね^^v
対応ＯＳは2000とxpだそうです。
Comment
ぼくもXP以前はVIXを使ってましたが、XPになってからはエクスプローラーで足りるようになったので使ってなかったのです。
が、RAW画像は縮小表示してくれないので不便でした。
画像のサムネール表示は、Photoshop・Dpp(canonのRAW現像ソフト)と比べものにならないくらい早いですね。明るさや色合いなどが正確ではありませんが、フォルダーを移動しても良くこれだけ高速に表示出来るなと関心します。
それぞれのソフト別に良いところがあるので、結局３種類を使い分ける事になるかなぁ^^;
ｋａｚｕさん、おはようございます。
私もこちらで拝見してからＤＬしてみたのですが、残念ながら途中で止まってしまいます。
ＰＣはＸＰなのでできるはずなんですが。。。
何処かヘンなんでしょうね＾＾；
ＶＩＸよりも使い安いとお聞きしたら是非使ってみたいです。
また時間のある時に挑戦してみます。
DLが途中で止まってしまうのですか。
それとも最初に起動するときにファイルをスキャンする所で止まっちゃうのかな。
何れにせよ変ですね〜。
VIXより画像編集機能は優れていますが、全面的に使いやすいかは微妙かも。何回か使ってる内に、PC内のフォルダー構成を無視し全部を並列に表示するPicasaの方法に、少々使い辛さを感じています。とにかく日付順（そのフォルダーの作成日ではなく、親フォルダーのだったりするのでややこしい）に、全部のフォルダーを一覧表示にするのです。
自分で画像が探しやすい様に組んだフォルダー構成を無視されて、かえって画像が探しにくくなってます（泣）
それに関連して、画像の保存にも独特の癖がありますね。
フォルダーを指定しても、その中に勝手にもう一つフォルダーを作って、その中に保存するし。同名で保存すれば普通上書きされるのを期待しますが、勝手に末尾に数字を足して別ファイルとして保存します。う〜む。
コメントの投稿
Trackback
このページのTrackback-URI
http://fseasons.blog39.fc2.com/tb.php/19-ab98c9eb
これは好いですね。
もうVIXは要らないなぁ。
年明け早々良い情報を頂きました。
こんな写真もあったんだと改めて眺めているところです。
2006-01-07 09:59 | URL | nori [編集]